Ⅰ 项目布景
调查场地原为安徽八一化工股份有限公司出产二部，，，，，，，，地处张家界市龙子湖区，，，，，，，，属于张家界市老城区领域，，，，，，，，该场地地势平展，，，，，，，，北临淮河，，，，，，，，东临解放路淮河大桥 。 。。。。。。。该场地面积120余亩，，，，，，，，厂区内重要出产装置有：2万吨/年大苏打、8万吨/年对（邻）硝基氯化苯、2万吨/年对硝基苯酚钠、2万吨/年对硝基苯酚、7000吨/年邻苯二胺等 。 。。。。。。。重要出产对（邻）硝基氯化苯、对硝基苯酚（钠）、邻苯二胺以及大苏打 。 。。。。。。。
凭据张家界市退市进园办有关定见要求，，，，，，，，原安徽八一化工股份有限公司出产二部原厂区已于2011年实现搬迁 。 。。。。。。。凭据国度有关划定，，，，，，，，原工业用地转化其他用地类型的地块要进行环境传染调查微风险评估，，，，，，，，必要建复的要进行建复后达到相利用地类型环境质量要求 。 。。。。。。。
2016年12月，，，，，，，，受张家界市投资集团有限公司委托，，，，，，，，我单元承担了“原安徽八一化工地块场地环境调查微风险评估”工作，，，，，，，，2017年2月23日通过了专家评审 。 。。。。。。。
自该地块于2016年12月份启动调查评估至今，，，，，，，，国度相继颁布了多个传染场地调查评估、建设用地调查评估有关的技术划定，，，，，，，，对场地调查评估工作提出了更为精密的新要求 。 。。。。。。。
2018年5月，，，，，，，，受张家界市投资集团有限公司委托，，，，，，，，依照国度有关司法律规及环保部新颁布的《建设用地泥土环境调查评估技术指南》等技术划定要求，，，，，，，，假造了该补充调查工作规划，，，，，，，，以期通过补充调查评估工作，，，，，，，，在满足国度新颁布的有关技术指南划定的同时，，，，，，，，进一步精确建复区域天堑及深度，，，，，，，，明确建复指标传染物，，，，，，，，更好的节造建复治理成本；； ； ；；；为科学合理的假造风险管控技术规划和建复技术规划奠定基础 。 。。。。。。。
Ⅱ 第一阶段调查评估
（1）采样工作量
依照调查评估工作规划的要求，，，，，，，，同时思考到现场采样过程中的传染情况，，，，，，，，在场地内表总计设置60个泥土采样点，，，，，，，，其中场地内布设55个泥土采样点；； ； ；；；场地北侧，，，，，，，，沿淮河堤下路布设2个泥土采样点；； ； ；；；场地西侧布设1个泥土采样点，，，，，，，，场地南侧布设2个泥土采样点；； ； ；；；在场地内设置11口地下水监测井，，，，，，，，场地表设置4口 。 。。。。。。。井深凭据采集泥土时初步判定的传染深度等进行调整，，，，，，，，其中3口为15m，，，，，，，，其余均为10.5m；； ； ；；；调查采样过程中发现，，，，，，，，场地内存在大量的水坑，，，，，，，，部门水坑地表水色彩为棕红色，，，，，，，，采集了4份典型的地表水样品 。 。。。。。。。
（2）场地调查结论
场地泥土：泥土有机传染物共检出传染物56种，，，，，，，，其中VOCs为20种，，，，，，，，SVOCs为32种，，，，，，，，石油烃4类 。 。。。。。。。泥土VOCs送检样品检出率为69.3%，，，，，，，，各被检出的传染物大部门集中在各点位的中基层泥土中；； ； ；；；SVOCs样品检出率为91.3%，，，，，，，，传染物在各采样深度均有检出 。 。。。。。。。场地重要传染物为VOCs中的氯苯及SVOCs中的苯酚、邻-硝基氯苯、对-硝基氯苯、2,4-二硝基苯酚、4-硝基苯酚 。 。。。。。。。总体而言，，，，，，，，VOCs送检样中检出浓度水平均不高，，，，，，，，重要传染物为单环芳烃和卤代芳烃，，，，，，，，检出率最高的重要为氯苯和1,4-二氯苯 。 。。。。。。。SVOCs中，，，，，，，，苯酚类、多环芳烃类和硝基氯苯 。 。。。。。。。其中检出率最高的为苯酚和邻苯二甲酸二(2-乙基己酯) 。 。。。。。。。检出浓度最高的为邻-硝基氯苯、对-硝基氯苯 。 。。。。。。。2,4-二硝基苯酚的均匀检出浓度最高 。 。。。。。。。
A106左近的地表残留物，，，，，，，，检出的沉金属含量均相对较低，，，，，，，，其中最高含量最高的为锌，，，，，，，，仅为61.5mg/kg 。 。。。。。。。VOCs没有样品检出 。 。。。。。。。SVOCs有5种传染物有检出 。 。。。。。。。其中2,4-二硝基苯酚检出浓度最高，，，，，，，，达到356.34mg/kg，，，，，，，，其次是2-硝基苯酚，，，，，，，，检出浓度为17.11mg/kg 。 。。。。。。。
场地地下水：地下水监测井总计15口，，，，，，，，地下水中有机传染物监测项目总计162种 。 。。。。。。。检出地下水传染物种类有32种 。 。。。。。。。VOCs重要为氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯等，，，，，，，，检出率相对较高，，，，，，，，且检出浓度较高 。 。。。。。。。SVOCs重要检出传染物为检出14种，，，，，，，，重要为2,4-二硝基苯酚、间-硝基氯苯、2-硝基苯酚、邻-硝基氯苯、对-硝基氯苯、4-氯苯胺等，，，，，，，，检出率和检出浓度均相对较高 。 。。。。。。。所有样品中均没有农药检出 。 。。。。。。。从地下水点位来看，，，，，，，，检出传染物数量最多的是 A117（检出传染物为18种，，，，，，，，蕴含3种总石油烃），，，，，，，，B302和A132（检出传染物均为15种，，，，，，，，未检测石油烃） 。 。。。。。。。检出传染物浓度相对较高的点位是A117、A131和A132点位 。 。。。。。。。
地下水环境质量评价凭据国度《地下水质量尺度》（GB14848-93）进行 。 。。。。。。。6份地下水环境质量均为极差水平 。 。。。。。。。地下水综合评分分值在7.63-8.02之间 。 。。。。。。。
对场地内泥土中检出的有机传染物与对应点位处的地下水中检出的一样种类的有机传染物进行比力，，，，，，，，泥土点位和对应地下水点位共同检出传染物相对较少，，，，，，，，其中B208，，，，，，，，W102，，，，，，，，W107点位没有共同检出的传染物 。 。。。。。。。共同检出的传染物种类重要是单环芳烃、卤代芳烃、苯酚类和硝基氯苯类 。 。。。。。。。单环芳烃传染物重要为苯，，，，，，，，卤代芳烃重要是氯苯、1,4-二氯苯、1,2-二氯苯，，，，，，，，苯酚类重要是苯酚、2-氯苯酚、2-硝基苯酚、4-硝基苯酚，，，，，，，，硝基氯苯类重要是间-硝基氯苯、对-硝基氯苯、邻-硝基氯苯 。 。。。。。。。
场地地表水：4个地表水样品的pH均为碱性，，，，，，，，出格是DBS-A120，，，，，，，，pH为10.32，，，，，，，，其余3个地表水样品均为8.10左右 。 。。。。。。。检出的29种传染物中，，，，，，，，VOCs为17种，，，，，，，，但检出的浓度均较低，，，，，，，，其中仅氯苯对检出率为100%，，，，，，，，且4个样品的检出浓度均低于0.1 mg/L 。 。。。。。。。SVOCs检出12种，，，，，，，，检出的传染物浓度也相对较低，，，，，，，，2,4-二硝基苯酚的检出浓度最大，，，，，，，，为2.92 mg/L ，，，，，，，，但其检出率为50% 。 。。。。。。。
4个点位地表水中DBS-B303检出传染物种类最多，，，，，，，，为24种，，，，，，，，其次是DBS-A106，，，，，，，，检出传染物种类均为18种 。 。。。。。。。DBS-A106点位检出传染物浓度相对较高，，，，，，，，2,4-二硝基苯酚的检出浓度为2.92 mg/L，，，，，，，，对-硝基氯苯的检出浓度为0.5 mg/L 。 。。。。。。。
（3）人体健全风险评估结论
该场地泥土中总计检出7种沉金属和56种有机物，，，，，，，，将场地泥土中检出的传染物为筛选风险评估关注传染物的基础，，，，，，，，对照《筛选领导值》中传染物敏感用地筛选值，，，，，，，，最终确认的关注传染物共计29种 。 。。。。。。。
推算超过筛选值传染物的致癌风险和非致癌风险商，，，，，，，，敏感用处所式下对人体健全产生的致癌风险水平在1.47E-7至1.77E-3之间，，，，，，，，均匀致癌风险水平为2.0E-5；； ； ；；；非敏感用处所式下对人体健全产生的致癌风险水平在4.5E-08至5.53E-04之间，，，，，，，，均匀致癌风险水平为6.29E-06；； ； ；；；绿处所式下对人体健全产生的致癌风险水平在2.96E-10至5.38E-04之间，，，，，，，，均匀致癌风险水平为4.94E-06；； ； ；；；敏感用处所式下对人体健全产生的非致癌风险水平在0.174至922之间，，，，，，，，均匀非致癌风险为14.7；； ； ；；；非敏感用处所式下对人体健全产生的非致癌风险水平在0.040至197之间，，，，，，，，均匀非致癌风险为3.21；； ； ；；；绿处所式下对人体健全产生的非致癌风险水平在0.006至90.6之间，，，，，，，，均匀非致癌风险为1.64 。 。。。。。。。
经筛选，，，，，，，，本场地在敏感用处所式下的超过风险节造值的传染物有12种有机物，，，，，，，，在非敏感用处所式下超过风险节造值的传染物有11种有机物，，，，，，，，在绿地用处所式下超过风险节造值的传染物有6种有机物，，，，，，，，相应的风险节造值见正文 。 。。。。。。。以上关注传染物的风险节造值为齐全基于理论、不思考传染物生物有效性的前提下推算的理论值，，，，，，，，在现实利用中，，，，，，，，应与场地的使用和治理有关方进行沟通互换，，，，，，，，凭据场地泥土风险治理及开发需要对风险节造值进行适当的调整，，，，，，，，用于后期场地传染泥土的算帐和建复 。 。。。。。。。
场地的地下水不合适饮用 。 。。。。。。。不思考作为饮用水的前提下，，，，，，，，在敏感用处所式下，，，，，，，，A117、A131、A201、A132的地下水对人体健全产生较高风险；； ； ；；；在非敏感用处所式下，，，，，，，，A131的地下水对人体健全产生较高风险，，，，，，，，A117点位固然单一传染物不超过节造值，，，，，，，，但综合风险较高 。 。。。。。。。
（4）场地综合环境问题
泥土高风险点位重要散布于场地的中部及北部 。 。。。。。。。敏感用处所式下，，，，，，，，高风险点位深度最深达到地表以下-14.5m；； ； ；；；非敏感用处所式下，，，，，，，，高风险点位深度最深达到地表以下-13m；； ； ；；；绿处所式下，，，，，，，，高风险点位深度最深达到地表以下-7.5m 。 。。。。。。。
该场地地下水不适合饮用；； ； ；；；不思考作为饮用水的前提下，，，，，，，，地下水中传染物入侵至室内对人体健全产生的风险部门井位处于较高水平，，，，，，，，在敏感用处所式下，，，，，，，，A117、A131、A201、A132的地下水对人体健全产生较高风险；； ； ；；；在非敏感用处所式下，，，，，，，，A131、A117的地下水对人体健全产生较高风险 。 。。。。。。。城市绿地公园规划用处所式下地下水风险均较低 。 。。。。。。。
异味强烈的区域重要散布在场地中部和北部泥土和地下水沉传染的区域，，，，，，，，与原企业出产车间散布亲昵有关 。 。。。。。。。部门点位样品的PID读数异常的高，，，，，，，，重要为场地中部和北部泥土和地下水沉传染的点位 。 。。。。。。。
在场地中，，，，，，，，部门地下水样品中传染物浓度达到其水溶化度9.84-43.9%，，，，，，，，这批注，，，，，，，，场地中存在非水相流体（Non-aqueous Phase Liquid）的可能 。 。。。。。。。
Ⅲ 第二阶段调查评估
补充调查工作的发展以第一阶段场地调查评估了局为基础，，，，，，，，针对划定的敏感用地建议建复区块及地下水传染羽散布区域，，，，，，，，依照国度《建设用地环境调查技术划定》要求，，，，，，，，组织发展补充调查评估工作 。 。。。。。。。
（1）采样工作量
结合布点准则和现实情况，，，，，，，，本次补充调查共布设泥土采样点位146个点位 。 。。。。。。。调查深度设定为10.5米，，，，，，，，在现实调查采样时，，，，，，，，凭据场地现实情况，，，，，，，，并综合思考感观判断（肉眼可见异色异状，，，，，，，，或嗅觉可鉴别等）、现场急剧检测（如现场PID测试值较高区域）等伎俩对采样深度进行微调；； ； ；；；本次补充调查共布设25个水井点位，，，，，，，，53口地下水监测井，，，，，，，，蕴含：15口单井（10.5米），，，，，，，，10口三簇井（6米、10.5米及15米）及2口四簇井（6米、10.5米、15米及20米） 。 。。。。。。。
（2）场地调查结论
场地泥土：砷的检出浓度相对较高，，，，，，，，在4.46-60.07 mg/kg，，，，，，，，均匀检出浓度为15.14mg/kg 。 。。。。。。。泥土点位中仅10%点位没有VOCs检出 。 。。。。。。。氯苯的检出率最高，，，，，，，，1,4-二氯苯、1,2-二氯苯检出率次之，，，，，，，，其他种类VOCs检出率低于3%以下 。 。。。。。。。所有采样点位均存在氯苯检出 。 。。。。。。。1,4-二氯苯、1,2-二氯苯散布点位类似，，，，，，，，重要集中在场地中部区域 。 。。。。。。。VOCs垂向重要散布在3-6米的中部深度 。 。。。。。。。所有泥土点位均存在SVOCs检出 。 。。。。。。。检出率最高传染物为邻苯二甲酸二(2-乙基己基)酯，，，，，，，，但其检出浓度相对较低，，，，，，，，检出浓度超过50%的传染物还有4-氯苯胺、苯酚、对-硝基氯苯 。 。。。。。。。检出浓度最高的为邻-硝基氯苯，，，，，，，，其检出率为46.38%，，，，，，，，其最大检出浓度达到8730 mg/kg，，，，，，，，均匀检出浓度为169.71 mg/kg 。 。。。。。。。检出浓度次高的为对-硝基氯苯，，，，，，，，其检出率为50.75%，，，，，，，，其最大检出浓度为7600 mg/kg，，，，，，，，均匀检出浓度为118.03 mg/kg 。 。。。。。。。SVOCs垂向散布在整个深度，，，，，，，，从整体上看，，，，，，，，浓度随深度增长而降低 。 。。。。。。。
场地地下水：场地内总计36个地下水监测点位，，，，，，，，64口地下水监测井，，，，，，，，总计检出42种有机物 。 。。。。。。；； ； ；；；臃⑿杂谢镏新缺健1,2-二氯苯，，，，，，，，1,4-二氯苯检出率最高，，，，，，，，别离为100%、80%和78.6%，，，，，，，，半挥发性有机物中央-硝基氯苯、对-硝基氯苯、邻-硝基氯苯及2-氯苯酚检出率相对较高，，，，，，，，均大于60%以上 。 。。。。。。。从传染物检出水平看，，，，，，，，氯苯、对-硝基氯苯、间-硝基氯苯、4-硝基苯酚、邻-硝基氯苯的最大检出浓度相对较高，，，，，，，，别离为113.2 mg/L（BS122 10m）、107 mg/L（BS073 6m）、86.3 mg/L（BS073 6m）、43.9 mg/L（BS044 10m）、43.5 mg/L（BS141 10.5m） 。 。。。。。。。
从检出浓度来看，，，，，，，，BS044和BS073点位平别离有8种和7种传染物的最大浓度最大；； ； ；；；从检出传染物个数来看，，，，，，，，A117、BS059、BS044、BS073等点位检出传染物个数均不幼于20种 。 。。。。。。。因而，，，，，，，，BS044和BS073点位地下水传染的相对较沉 。 。。。。。。。
所有点位地下水水质达V类水平，，，，，，，，对水质造成不良影响的重要传染因子有沉金属、感官性及无机化学指标、氯苯等 。 。。。。。。。
在浓度相对较高的点位，，，，，，，，传染物垂向散布法规相对显著，，，，，，，，地下水中氯苯、1,4-二氯苯、1,4-二氯苯，，，，，，，，重要散布在中部10米深度，，，，，，，，但1,4-二氯苯、1,4-二氯苯在BS073和BS122点位重要散布在15米深度；； ； ；；；邻-硝基氯苯、间-硝基氯苯、对硝基氯苯重要散布在表层6米深度；； ； ；；；20米深度地下水传染物检出浓度相较6米、10米及15米显著降低 。 。。。。。。。
（3）人体健全风险评估结论
泥土：该地块泥土中总计检出8种沉金属、60种有机传染物 。 。。。。。。。对比敏感用处所式下筛选值，，，，，，，，最终确认的地块关注传染物共44种 。 。。。。。。。经人体健全风险评估，，，，，，，，场地中共有22种传染物在敏感用处所式下，，，，，，，，超过了可接受的风险水平 。 。。。。。。。因而，，，，，，，，别离推算了22种传染物在敏感用处所式、非敏感用处所式及绿地用处所式下的风险节造值 。 。。。。。。。
地下水：该地块地下水中总计检出42种有机传染物 。 。。。。。。。对比《地下水质量尺度》IV级和《生涯饮用水卫生尺度》作为筛选值，，，，，，，，最终确认31种地下水关注传染物 。 。。。。。。。经人体健全风险评估，，，，，，，，场地中共有8种传染物在不思考饮用、敏感用处所式下，，，，，，，，超过了可接受的风险水平 。 。。。。。。。因而，，，，，，，，别离推算这8中传染物在敏感用处所式、非敏感用处所式及绿地用处所式下的风险节造值 。 。。。。。。。
场地的地下水不合适饮用；； ； ；；；在不思考饮用敏感用处所式下，，，，，，，，存在13个地下水点位的8种传染物超过相应的风险节造值，，，，，，，，超标点位重要散布在厂区中部；； ； ；；；在不思考饮用非敏感及绿地用处所式下，，，，，，，，存在6个地下水点位的5种传染物超过相应的风险节造值，，，，，，，，超标点位相较敏感用地下有所削减；； ； ；；；在绿处所式下，，，，，，，，所有传染物均不超过相应的风险节造值 。 。。。。。。。
（4）场地综合环境问题
泥土高风险点位重要散布于场地的中部、东北角及西部零散点位，，，，，，，，敏感用处所式下高风险点位散布在整个深度；； ； ；；；非敏感用处所式下高风险点位垂向散布重要集中在3-6m；； ； ；；；绿处所式下，，，，，，，，高风险点位深度重要集中在1.5m以上的浅表层 。 。。。。。。。异味强烈及PID读数异常区域与泥土高风险点位分区类似，，，，，，，，与原企业出产车间散布亲昵有关 。 。。。。。。。
不思考作为饮用水的前提下，，，，，，，，地下水中传染物入侵至室内对人体健全产生的风险部门井位处于较高水平，，，，，，，，在敏感用处所式下，，，，，，，，BS044、BS012、BS118、BS122的地下水对人体健全产生较高风险；； ； ；；；在非敏感用地及绿地公园用处所式下地下水风险均较低 。 。。。。。。。
在场地中泥土及地下水部门点位浓度超过相应传染物的泥土鼓和浓度及水溶化度，，，，，，，，这批注，，，，，，，，场地中可能存在非水相流体（NAPL，，，，，，，，Non-aqueous Phase Liquid） 。 。。。。。。。
（5）建复领域建议
凭据泥土建复指标传染物及指标值，，，，，，，，提出敏感用处所式下需建复的泥土面积为26250.29 m2，，，，，，，，建复的土方量为140365.19 m3；； ； ；；；在非敏感用处所式下，，，，，，，，需建复的泥土面积为19321.45 m2，，，，，，，，建复的土方量为92585.01 m3；； ； ；；；在绿处所式下，，，，，，，，需建复的泥土面积为19272.67 m2，，，，，，，，建复的土方量为44564.35 m3 。 。。。。。。。
在不思考饮用的情景下，，，，，，，，凭据地下水建复指标传染物及指标值，，，，，，，，提出敏感用处所式下必要建复的地下水面积总计约29421.25 m2，，，，，，，，非敏感用处所式下存在问题的区域面积总计约10228.06 m2 。 。。。。。。。
（6）建议
（1）调查发现该场地部门点位泥土及地下水存在较强的异味、色彩异常，，，，，，，，在对该场地进行算帐建复时，，，，，，，，除以上述提出的场地泥土及地下水建议指标传染物为建复对象表，，，，，，，，对该场地泥土及地下水中的异味同样应采取相应的处置与建复措施；； ； ；；；
（2）在进行场地算帐或建复时，，，，，，，，该把稳“二次传染”方面的节造措施，，，，，，，，预防影响场地周边的环境质量 。 。。。。。。。
